Los mexicanos estamos inmersos en una difícil etapa que no nos permite realmente decir que hemos entrado a tiempos postelectorales. Tras el conteo rápido y los resultados preliminares del PREP, en el conteo distrital, el IFE ha determinado que existen irregularidades suficientes por para llevar a cabo un recuento abriendo más de la mitad de los paquetes electorales (sin ponerle un precio a la transparencia pero sólo para efectos informativos, avisen el costo del recuentito y quién va a pagar la cuenta, ¿no?)

Los gritos de “FRAUDE” no se han dejado esperar, especialmente por parte de la izquierda radical. Ojo, he dicho izquierda RADICAL y PARTE de ella. No, no todos los de la izquierda están acusando al IFE, al PRI, al PAN, a las televisoras, a las empresas y a “la mafia del poder” de actuar en contubernio para robarle la elección a Andrés Manuel López Obrador… y debe reconocerse que por lo menos las marchas se están llevando en relativa civilidad en parte gracias al discurso mesurado de López que a diferencia de hace seis años, ha declarado que impugnará la elección y seguirá la vía institucional para esclarecer los hechos.

Creo que vale la pena ser muy claros en torno a las acusaciones y separar aquello que debe ser multado vs. declarar que el proceso deba invalidarse porque se actuó con dolo en contra o a favor de algún candidato en específico. Caso ejemplo: que el PRI haya comprado votos amerita multa; que el PRD y PVEM hayan hecho campaña a través de SMS el día de la elección amerita multa; que el Twitter de Josefina haya estado activo enviando mensajes que pueden interpretarse como promoción en pro suya, podría ameritar multa.  Si se comprueba que el PREP de manera sistemática “rasuró” votos o alteró los resultados reflejados en las actas para darle una ventaja a EPN, entonces ESO sería el FRAUDE concertado del que nos advertían desde antes de las elecciones algunos grupos de izquierda. [Para un buen recuento de acciones de la campaña de EPN que podrían ameritar multa, pueden consultar este artículo de Gabriel Quiroz que hace un buen resumen.]

Dejo en claro que lo que ahora les presentaré NO ES un análisis exhaustivo de consistencia en el PREP sin embargo, me di a la tarea de revisar los números del PREP y actas que se reportan con irregularidades y quiero exponer una triste realidad: lo que se deja ver en este ejercicio NO ES UN FRAUDE sino testimonio irrefutable de la paupérrima situación en que está la educación de nuestro país. La gran mayoría de las actas presentan irregularidades que son fácilmente identificables como muestras de ignorancia y (perdón por la falta de respeto pero no encuentro palabras sustitutas que reflejen mi pensar en su totalidad) franca estupidez, no de fraude. Incluso, muchas de ellas son confusiones causadas por el formato de captura especificado por el IFE en torno a las coaliciones y alianzas, duplicando o triplicando los votos a favor de EPN (porque se reflejan en el renglón del PRI, del PVEM y en el de la alianza de ambos) o SEPTUPLICANDO los votos a favor de López Obrador. Sí, SEPTUPLICANDO porque replican los votos en el renglón del PRD, del PT, de Movimiento Ciudadano, de PRD+PT+MC, de PRD+PT, de PRD+MC y de PT+MC.

En esta liga pueden verlo ustedes mismos: http://www.auctor.tv/Extras/IrregularidadesPrep100.html y les presento algunas de las más asombrosas a continuación. Antes de ello quiero aclarar que:

• El IFE debería de haber hecho el llenado de las actas mucho más simple.
• Si los partidos envían representantes a las casillas, ellos firman el acta y no declaran ninguna protesta dentro del acta que claramente muestra irregularidades, los partidos deberían conseguirse mejores salvaguardas de sus intereses.
• Este es el país en el que vivimos. Sí, nuestra sociedad está LLENA de personas que no saben sumar, que no entienden reglas de conjuntos e intersecciones, que a duras penas saben leer y si se supone que vamos a ser democráticos y representativos, cargamos con la dura pena de invitar a participar a estas personas que tienen el infortunio de no contar con una educación rescatable… sus errores no deberían de ser sorpresa. Como dice el adagio, no le pidas peras al olmo.
• El Sr. López está en su derecho de impugnar la elección pero creo que él sabe que en un voto por voto no encontraría que las preferencias lo favorecen de cualquier manera. Si bien muchas de las irregularidades se dieron a su favor, es probable que un conteo real en el que todas las actas con irregularidades fueran eliminadas, la ganadora de la contienda fuera incluso Vázquez Mota. ¿por qué digo esto? Porque es probable que la mayoría de las irregularidades garrafales se hayan dado en distritos de clase socioeconómica predominantemente media baja y baja, la base de ambos el PRI y el PRD. En Nuevo León por ejemplo, la mayor parte de ellas se muestran en zonas rurales.
• Sería IDEAL contar con un proceso electoral transparente y que el IFE fuera suficientemente inteligente para entender mejor a su audiencia y hacerle las cosas lo más directo y fácil posible.
• Insisto que sería MUY benéfico para nuestra democracia que se destrabara la propuesta del Presidente Calderón para que tengamos un sistema electoral que incluya segunda vuelta. Lo digo de nuevo y no me cansaré de decirlo.

Pero bueno, ya fue mucho rollo y lo que ustedes quieren ver son las actas. Aquí les comparto una pequeña muestra de CIENTOS de ellas. TODAS, indicadas por el PREP como irregularidades por exceder la lista nominal. Favor de notar la desafortunada ortografía y el hecho de que quienes llenan el acta triplican la cifra para EPN y septuplican la de AMLO, siendo ambos beneficiados por la confusión casuada por coaliciones. Ya el hecho de que muchos no saben lo que es una firma, que no leen las intrucciones antes de llenar la forma, etc. es lo de menos (triste, pero menos relevante).

Tal vez no es que sea fraude… sino que estamos urgidos de volver a la primaria.